Vibe coding 很热，写出来的东西越来越像样。但好像很少有人聊 vibe coding 产品的数据怎么做。没有数据，写写自用玩具可以，但想进一步规模化和商业化，这个问题始终绕不过去。 英文圈有一些讨论。Value Add VC 和 JustNeeda 分别写过一篇，其核心结论一致：定义北极星指标、只埋 5-10 个核心事件、每周花半小时看数据。这类文章面向的是有一定规模的 SaaS 创业 …

Skill 是什么、怎么写，这篇文章不准备展开介绍。这里聊的是另一件事：当跨 agent 工作越来越常见，工具转换间，沉淀的 skill 怎么办。 以我自己为例：同时用 Claude Code、Codex 和 Cursor 三个 agent（之前还有 Gemini CLI），并在它们各自的 skill 目录里积累了几十个 skill 之后，发生了什么以及我的应对之策。 为什么突然要管理 skill …

随着 vibe coding 时间的增加，我越发觉得“细节不重要，重要的是如预期交付”。这和指导实习生、指导新人融入团队并无二致。好的团队领导者，一定是放权状态，不抠细节的同时给成员充足的上下文（context），最后只检查确认结果即可。 这点，反映到 AI coding 上面，也是如此。很多人以为 vibe coding 是某种许愿式编程，你只需要念出你的咒语，Agent 便为你办妥一切。其实非 …

Codex 对我最大的用处，并非简单写代码，而是让我以尽可能小的时间成本，干成、干快以前干不成或干得慢的事。 我的背景是算法，在很多人看来，程序员都是一个类型。但实际上这个岗位的细分非常多，我擅长将业务问题转化为建模问题，能够构建稳定可靠的数据pipeline和模型pipeline，但并不包括写出好看的前端和稳健的后端。后半部分工作，是 Codex 帮我加速达成的。 此外，对于像产品、市场和运营这 …

前阵子参加了一场 AI 硬件方向的闭门交流，在场的有做可穿戴设备的创始人、做机器人的、做宠物科技的，还有几个在做全球化的。聊了快三个小时，几条判断我印象很深，先放最前面：AI 硬件真正要补的短板不是"听得见看得清"，而是"记不记得住"；通用大模型讲故事好听，但真正需要的是"只做一件事"的小模型；情感陪伴这件事，AI 越完美越容易崩，反倒是 …

先说结论 多智谱、空 MiniMax 能带来可观收益，但并非常态，难以复刻。最好施加波动率风控策略，降低回撤，增强体验。 协整检验不通过，经典配对交易的前提不成立；顺分化做多空回测夏普 3.52，但样本外验证表明合理预期在 0.5~1；波动率降仓把最大回撤从 -27.9% 压到 -9.2%，比单日止损更有效。 注意：本文仅分享个人思路和回测过程，不代表投资建议。投资有风险，需充分衡量个人风险承受能 …