概述	预计耗时	预计发布	实际发布	最后一次修改

后真相时代：如何看待片面的真相

在上篇文章，我们阐述了对于阿里事件的看法。即反对“反转论”、反对追求完美受害者。这背后，其实都是片面真相在搞鬼。

以下内容，主要核心观点来自于《后真相时代》。这个系列将针对它展开，详细讲讲不同的竞争性真相是什么样子的。我们如何辨别他们，如何向着善的方向利用他们，以及如何规避恶意使用它们的人。在该系列，将竞争性真相分为了四个部分，分别是片面的真相、主观的真相、人造的真相以及未知的真相。

今天我们针对片面的真相，详细展开，看看什么样的真相被称之为片面真相。

复杂的事实

只要居住在这个星球，居住在这个维度，就应该理解，世界是复杂的。伴随着我们成年，我们就应该意识到，世界不是非黑即白，人也不是只有好与坏之分。

然而，对于复杂事实，仍然有一些手段去呈现片面的真相。通过忽略某些事件，混淆某些事件，或者是给与强烈的关联暗示，仍然可以达到传播竞争性真相的目的。将坏消息混淆在信息流中，达到掩盖坏消息的目的。通过关联无关的事件，给与强烈的因果暗示。

当然，我们也可以积极利用这个特性。去选择那些可以支持观点，但又不歪曲事实的事情，来达到倡导的目的。通过忽略某些细节，还可以使问题更清晰更突出。

警惕那些忽略关键细节的人，那些用不相关事实掩盖真相的人，那些通过关联因果来实现攻击目的误导者。

如果不能铭记历史，就等于背叛。历史承载了人们对于过去经历的回忆。我们通过过去的历史，来塑造今天的身份。我们可以根据一个人过去的履历，来判断他是否胜任工作。

不过在历史这里，仍然有可操作的空间。误导者通过忽略过去的历史来回避批评，或者是通过淡化对手的成功来削弱对手。总体来说，由于历史的细枝末节实在是太多，今天的你是什么样的，完全取决于你选择性的回忆起了什么。

这个特性，也有其积极的一面。例如在组织中，我们通过关联历史事件和成就，来塑造组织当前的身份。也可以通过复述过去的成功行动和事件，来达到鼓舞其他人现在行动的目的。

警惕那些忽略历史以使得自己不那么尴尬，或者削弱对手的误导者。警惕那些通过高度选择的历史事件，推动暴力、歧视和冲突的误导者。

背景介绍，是我们在写论文时必须要有的一环。在现实生活中，选择不同的背景，可以达到不同的凸显目的。

也有人会通过设置背景，如同设置锚点一样，引导人们接受某件事。商品中的价格锚定，就是一个鲜明例子。当然，也有人会通过忽略上下文背景，断章取义达到攻击对手的目的。

从其特性不难看出，我们也是有规避误导的方法。首先，我们应该保持一个基本态度，那就是总得要检查背景。不可让别人的情绪节奏就带偏了自己。当然，我们也可以选择最有力的背景，来达到支撑观点的目的。也可以通过改变背景，改变对事物、人和问题的态度。

警惕那些不理解完整背景的劲爆新闻误传者。警惕那些故意忽略重要背景，引导他人话语的误导者。

基本上我的每一个系列，都必会提到数字。数字的敏感性对于做数据分析、数据挖掘至关重要。在这个过程中，你一定会发现很多数字被操纵了。

大家都说，用数据说话。但实际上，操作数据的手段不止一种。可以通过高度选择性地，挑选出对于观点陈述有利的数据。也可以通过对比，让数据看起来更大或更小。在数据图表中，不同的量纲也会给人带来不同的趋势感知。

我们知道，测量什么就会影响什么。如果测量的数字不对，那得到的也不对。

如何正确运用数字？首先要深入理解每个数字背后的含义，用切合实际的量纲和单位，在背景中思考数据口径的含义。

警惕那些操纵数字的人。警惕那些用相关性暗示因果的人。警惕忽略口径的误导者。

有种理论认为，为什么人类优于其他灵长类动物快速进化，是因为人类讲故事的能力。故事一方面传承了经验，一方面也放飞了想象。不过在竞争性真相中，故事也是可以操作的一环。

最明显的就是反复提到的，将相关性的故事放在一起，给予强烈的因果暗示。或者通过案例故事，进行鼓舞或改变的行为。用故事去澄清事实发生的原因或可能性。

通过选择组织的故事，帮助组织塑造身份。分享我们的最佳实践故事，帮助他人做出相同的表现。

警惕那些捏造因果的误传者。警惕那些用具体故事代表普通观点的误传者。

在片面的真相中，我们不难发现：这些真相都是由信息的片面所造成的。当然，我们也不可能完全掌握信息。但我们仍可以利用这些手段，达到正面激励的作用。随时思考信息的完整性，有助于我们减少被迷惑的可能。