| 概述 | 预计耗时 | 预计发布 | 实际发布 | 最后一次修改 |
|---|---|---|---|---|
阿里事件评论：能反转的只有链表
最近警方公布了阿里的事情，不少人高呼“反转了，反转了”，“我早就知道这女的不对劲”。无论是maimai，还是weibo，这些论坛上的消息特别多。好巧不巧，这类发言，是在公布前两天突然多起来的。不管是人工顶置的，还是“人工”顶置的。为什么每一件社会事件，都有人在期待着反转，就因为当事人没做到全知全能？在计算机中，能反转的永远只有链表。现实世界的事情，不是线性或者一枚硬币，更多的细节只能说是在补充维度，真要反转，还得靠漫威反转宇宙。
这件事有其探讨的意义。让子弹飞，在某些场合下是对的。期待反转，在某些场合下，却并不一定对。
这个系列的内容，其实很早就有准备，是关于竞争性真相的。这里不会为了去批判那些不同观点的人而展开。而是分析下这件事背后，我们该有的思考方式。不是把自己陷入阴谋论，黑暗森林般的猜忌，以及愤世嫉俗的自我实现语言，而是获得建设性结果。
竞争性真相
这个名词，初一听很奇怪。真相怎么会存在竞争，真相不就如毛利小五郎所言，只有一个的吗？且慢，并非如此。我们生活中，不止一次会遇到同一件事，却有不同陈述的情况。举个例子，小朋友想买iPad，但他不会说我是想玩游戏，而是说拿来学习。在这套陈述的逻辑下，真相是什么，没有人知道。不同的角度，总能得到不一样的事实。有研究表明，交通事故现场，不同路人对于当时的场景描述，是不同的且有可能还是冲突的。这也是为什么除了证人证词外，还需要更多的证据。
如同BBC的报道和国内的报道。即使同一个真相，用不同的陈述方式，不同的滤镜，传达的效果立马不同。
如何在对立真相中选择
其实阿里这事，觉得反转的和认为实锤的，都有各自维护的道理。但这里不选择做理中客，也不选择和稀泥。在竞争性真相中，应该有所取舍。 其取舍的依据就在于，善意地实现共同目标。这句话怎么理解，且听我慢慢掰开。
首先，这个真相要在事实上是正确的。阿里事件中，两位男性是否有猥亵。事实在警方通告中已经表明，就是强制猥亵。这是这件事情的核心，也是女士的核心诉求。很多人会说，你看女方并没有披露更多细节，她涉嫌在引导舆论，利用大家的同情心。我想说的是，说这话的人，是不是也在过滤细节呢？警方采取的刑事措施，这难道还不够定性吗。
第二个的，是想取得公众支持的建设性结果。在这件事的初期，大家其实都是对酒文化和服从文化持批判的态度，同时对阿里的官僚体系感到不适。希望的是，就此事件满足女士要求男士停职的诉求。同时，就阿里企业内的官僚和维利益至上，缺少基层员工保护，能采取措施。从那6000人的公关稿来看，确实起到了作用。我相信，有更多的人对于酒桌文化以及服从性测试的企业文化，有了更深的认识。也知道自己遇到这种事，什么该做，什么不该做。这不就是这件事本身的积极、建设性作用吗？
而至于各类阴谋论，各类完美受害者的拥簇者，各类代表更多群体表示自己被忽悠被利用的，这能带来任何建设性结果吗？如果说，这些群体对于此事的结论是：下回遇到这种事，先让子弹飞。那么，请问你之前的反思起作用了吗？微博热搜隔几个月就有，反转论不是第一次提出来吧。你怎么就又又又被”利用“了呢？而对于完美受害者的苦苦追求，实际上却是阻碍这种发声的。因为，换个角度，当你自身是当事人时，如果有任何细节没记清楚，如果有任何推演的空间，就会成为被贬斥的对象。这种潜在压力一旦成为主流，将会有更少的人选择曝光。
但无论如何，总有人想欺骗或诱导大众，以达成他的目的。他可能是无心之举，也可能是有预谋的公关。当然，广告也算某种程度的引导。既然我们的宗旨是，在事实基础上取得建设性结果，那么这里去阴谋论猜测幕后的动机，也是没必要的。不过我们还是有必要认清楚，他们是谁。
传播真相背后的三类人
第一类是倡导者。他们用竞争性真相营造出比较准确的现实，以实现建设性目标。比如我们国家的中长期目标，这对于全体国民都是好事，是会有建设性结果的。还有很多科学知识，科普讲座，他们被划分为倡导者。
第二类是误传者。他们无意中传播歪曲现实的竞争性真相。比如家族群里，长辈们传的养生的小偏方。他们的动机不坏，但可能受限于了解的信息，对这类信息进行了传播。
第三类是误导者。他们故意用竞争性真相营造他们构造的现实。这类人需要小心，因为他们常常也是浑水摸鱼，想从你身上榨取利益之人。
总结
回到问题本身，这里去争论是否有水军已经没意义了。反转只存在于计算机世界，数据结构的链表里。那些口口声声说反转的，既忽视了呈现的关键细节，也是在打自己昨天的脸。无论他们的动机是彰显自己“神机妙算”，还是浑水摸鱼收钱办事，问题的本质都不在此。问题的本质，在于我们如何去区分竞争性真相的位面，去捍卫我们争取来的想受大家支持的建设性结果。
不揣测动机，不事后诸葛亮。当然也不否认，黑暗森林法则在互联网的马甲下也存在。那些对于完美受害者的追求除了消耗额外的心力，带来一些茶余饭后的八卦谈资，这里想不出来有任何积极的作用与结果。
用倡导者的心态，去取得建设性结果，是竞争性真相带给我们的启示。也是这件事，希望能给到大家的观点。
