当下的 AI 圈每天都在找寻和追逐新热点。这几天，X上讨论最多的是 Personal Agent ，特别是随着 Meta 的 Muse 爆火出圈，听闻国内字节和腾讯都有团队在抓紧研发对应版本。我试用了一段时间 Muse，对比之前用过的 Grok，谈谈它的常见用法和主观感受。
一开始我是排斥 Muse的。一方面觉得它和 Grok 是一类产品，我已经有一个了不需要了，而且meta的基础模型根本排不上号。另一方面是它的宣发太饱和，病毒营销很厉害。你能在各类介绍文章和视频下看到裂变邀请码，看着就烦。
转过头来想，即使拉人裂变是一种经典病毒营销策略，但能把这个玩起来的产品不多。
他们控制了早期发布范围，仅限北美地区，但可绕过方式的风控又做得很松。推特上刚好缺素材，博主们需要热点。搞定 Muse 的使用资格成了一种身份彰显和自我认同。在营销切入这一块，他们做得还不是错的（舍得花钱）。
注册方式网上有很多，这里不赘述。
进入应用会有简短的引导，这一点比 GrokBot 好很多。GrokBot 进去后你完全不知道干嘛，有引导邮件，但也一脸懵逼。
Muse 的核心交互依然依赖对话。即使今天，大家仍然逃不开 Chatbot 这种交互形式。官方宣传说能帮你订东西，安排日程。Muse 打开后，你大概知道能跟它聊什么，这是体验不错的地方。国产 Personal Agent 应该学习这点，别学 Grok。
用了一两天发现，它的动态板块很有意思。手机端 For You 做成了信息流形式。更新频次低，不打扰人。我会在上面停留不少时间。我建议国内厂商插个短视频到这里（x）。这也类似大家讨论过的 AI 每日早报。它直接把这功能做掉了，省下不少时间。大部分受众对于信源没那么高的要求，这点我认为也很符合产品的设计哲学：让用户少思考。这是不少所谓 ai-native 产品缺乏的。
另一个板块是点子建议。它会学习聊天记录。主动告诉你基于之前的对话，它还能帮你做些什么。系统也会提供预设的效率功能清单。不知道该干嘛时，可以去看看。
点子库里有健身、金融等多个板块。里面的案例跟推特上很火的例子很像。推测运营团队会去抓取高流量的用户反馈，提炼成标准化案例，用来丰富产品体验。传统的 Chatbot ，这一层似乎做得很弱。目前，一个持续的产品功能点运营，也越发重要。
下一个板块是目标追踪。不少网友觉得在一个日常app上搞目标多此一举。后来发现，它其实把目标和每日定时任务结合在了一起。在处理定时资讯获取时，它的表现形式不是技术人员才能理解的定时任务，而是以目标的形式呈现。
最后是内容和设置板块。这里不用多说，一看就懂。就是你会话涉及到的文件、银牌，在内容板块汇总呈现。总体而言，Muse 的使用体验比同类产品好很多。
至于用量消耗。一开始觉得用得慢，跑起一两个定时任务或播客任务后，消耗飞快。短时间内还能维持平衡，这里也就不推我的推荐码了。
使用场景方面，网上有个案例网站，40%的例子集中在省钱。不得不说，这类内容很能吸流量。比如让 AI 推荐服务、谈判砍价。此外，购物和旅行是他们强推的，主要作用还是帮忙监控价格或代下单。整体而言，是在试图在生活化场景中找应用。
受限于地区，和常用APP不同。我一般用它处理繁琐重复的事项，比如拉取网站数据，配置营销内容。这些事用写代码的codex这类工具来跑，略微过头，直接交给muse刚好。
不过使用中，也有遇到障碍的地方。地图类操作非常麻烦，我让它计算多个坐标在地图上的位置，它搞不定。不适配国内环境。工作中涉及海外组件的部分，用起来还算自然。但牵扯到国内 App，权限是大问题。很多 App 根本不给 Agent 开放接口，能预感到国内产品会遇到同样问题。