| 简单描述 | 预计耗时 | 预计发布 | 实际发布 | 最后一次修改 |
|---|---|---|---|---|
如果说把内容生产，当成自己的资产（某种意义上说，确实如此）。虽然现在没有一栋房子让我收租，这样的资产，但可以可以拿内容生产作为对象，练习如何评估资产。
另一方面，文章消费上，今年知乎的粉丝达到了6k，总计曝光xx，阅读xx。总体来说，并非篇篇爆款。有一个有趣的现象，就是观点输出的，远胜于知识结构输出。推荐机制下，读者更乐意看到干货，而不是文邹邹卖弄。
垂直领域的创作，破圈的可能性也不大。成为意见领袖，这事本身风险就蛮大的。说别人想听的话，虽然能达到吸粉的目的，但是单一的输出，迟早读者会审美疲劳，自身也不会有什么进步。
所以，自媒体这条路，可能并没有想象中好过。不过通过一段时间的观察积累，也可以发现，受众是喜欢观点输出的。单一垂直内容，喜欢看的人很少。
能看到东西的人很多，能把东西学好的很少；
能把东西学好的很多，能把东西讲出来的很少；
能把东西讲出来的很多，能把东西有趣的、便于吸收的讲出来的很少。
虽然能看到很多博主在夹带私货，但是能让内容破圈，也是一种积极的尝试。
因而后续尝试以下内容：降低硬货比例，增加以有趣的方式讲解。目前有趣叙述的比例很低，估摸不到10%。目标，3篇文章里，一篇是科普平民向的。同时要保证内容输出节奏，一周一篇。
另外，我发现，财经类评论，似乎多了起来。但是要知道，没有资格认证，是不可以做财经类博主认证的。同上面的内容一样，我的建议是，看看就好，千万别做智商筛选器。有这时间，不如仔细看看研报，或者是细扣其核心逻辑，看看就好。
同时，自媒体也喜欢追热点。不过我的判断是，不可盲目追热点。如果是自身主业相关的，则可以尝试去做数据可视乎、数据统计之类的工作。ps：b站上看过一帖，做舆情分析的，不过带有墙裂主观感。我的读者朋友，千万记得辩证批判看待。
技术的加持，并不能成为其论点的有力证据，反而容易沦落为工具，用来增强虚假的权威感。
视频制作上，其实有心的读者可以发现，还是做了些许尝试。但其实和文章一个道理，垂直领域，受众窄，制作成本高。可能还不如堆叠表情包，做观点和情绪输出来的快。但是这个点，还是值得继续观察下去。
podcast 练习语言组织能
语言描述贴切，减少引经据典，降低理解难度。
